2025年五大票房慘案,曹保平張家輝上榜,管虎新片虧了5億
高溫真是來也匆匆去也匆匆。
“劍魚”臺風(fēng)到來,各地已經(jīng)進入暴雨階段,北方部分地區(qū)的溫度更是直接驟降。
顯然,今年的暑假也就這樣迎來尾聲,暑期檔的電影市場終于有了結(jié)果。
其中《南京照相館》終于還是摘得了票房桂冠。
申奧導(dǎo)演與王傳君二搭,果然又一次成為暑期檔最耀眼的黑馬。
而《浪浪山小妖怪》數(shù)據(jù)也是奮起直追。
盡管中間因宣傳工作多有爭議,可終究還是無法撼動影迷沉甸甸的愛。
13億票房不知讓其他同檔影片,多么眼紅。
不過沒有對比就沒有傷害。
票房大盤既然有贏家,那就必然少不了炮灰的存在。
這回,咱們就來看看2025年“五大票房慘案”,看看你踩了幾個雷——
《贖夢》
沒想到,相信大部分觀眾甚至沒注意到,今年暑期檔竟然還有這么一部恐怖片。
《贖夢》由張家輝自編自導(dǎo)并領(lǐng)銜主演,陣容十分強大。
陳法拉、劉德華等大咖傾情加盟,怎么看都不像是淪為炮灰的程度。
為了讓《贖夢》能在暑期檔有些排面,張家輝在跑路演宣傳上也是費了不少心血。
作為金像獎影帝,張家輝轉(zhuǎn)型已經(jīng)不是什么新鮮事,可撲成這樣,我也是第一次見。
張家輝飾演的男主蔡辛強,是個普通的夜班司機。
他因交通意外入院治療,并因此與心理醫(yī)生文思豪(劉俊謙飾)相識。
沒想到看似普通的診療之下,竟然藏著驚天秘密,司機原來還有無法被大眾所知的身份,而醫(yī)生似乎還身陷醫(yī)患關(guān)系之中。
一個半小時的體量,對于張家輝來說,其實已經(jīng)是超負荷。
“中式恐怖”四個字,配上所謂的接連反轉(zhuǎn),也非常符合大眾對國產(chǎn)恐怖片的刻板印象。
剪輯混亂、鏡頭并不連貫,就連噩夢部分的展現(xiàn)都極為抽象。
與其說嚇人,更像是未經(jīng)雕琢的工具包隨意拼接到了一起。
值得一提的是,影片中的男二倒是有幾分“姿色”。
原來這哥就是另一部影片《長安的荔枝》中的林邑奴,這顏值真是有點白瞎了。
400萬的總票房,也是情理之中。
在我看來,張家輝的演技是在的,其他配角也并不算拉胯,只是劇本和鏡頭對演員來說,毫無發(fā)揮的空間。
據(jù)說耗資900萬港幣拍攝,這種配置,虧本不讓人意外。
《生死危機》
其實《危機航線》撲街,已經(jīng)給影圈敲響了警鐘。
即使動作戲搬上“天”,劇本不行也都是白扯。
原本劉德華帶著張子楓都撲街了,沒想到趙文卓還能砸錢翻拍。
沒錯,《生死危機》的劇情基本上與《危機航線》沒什么區(qū)別。
沒想到質(zhì)量竟然還要差上幾倍。
映入眼簾的兩位演員,甚至有種AI換頭的詭異感——
布景也非常敷衍。
說實話,擺拍實在是太明顯了,演員來來回回那么幾個。
就連搶劫的場景,每個人穿戴都無比整齊。
幾乎每個人的行為邏輯都經(jīng)不起推敲。
劫匪本就為了某個人的指紋,要炸掉一整架飛機的人,結(jié)果當(dāng)有乘客受傷了,他們竟然還要停下來救人。
男主更是莫名其妙,為了打戲而打,頂著巨大的男主光環(huán),卻讓人感受不到絲毫的人格魅力。
還有沒邊硬擦,特意給女劫匪穿絲襪的鏡頭。
咱說這個鏡頭好像也沒有多美觀吧?
不知為何,整部影片透著濃濃的AI味。
雖然只是網(wǎng)大,可要知道這部影片,由趙文卓妻子擔(dān)任出品人,網(wǎng)傳成本要3000萬。
就這水平,能回本才有鬼了。
《醬園弄》
能用一手的王炸,打出“對三兒”的效果,也就只有陳可辛做得出來了。
依稀記得《醬園弄》在前期宣傳時,陳可辛帶著主創(chuàng)團隊,在戛納電影節(jié)好一頓露臉。
當(dāng)時章子怡還因高光戲份被剪,記者會上質(zhì)問陳可辛。
后面?zhèn)鞒觥夺u園弄》重新剪輯的消息,姍姍來遲后,還是以上下兩部分別上映,口碑已經(jīng)有了下滑的跡象。
沒想到正片上映后,評論區(qū)的罵聲更是鋪天蓋地。
本以為會是暑期檔第一波贏家,沒想到累計票房沒破4億大關(guān)。
影后影帝齊聚,再加上流量小花上陣,片方最后才分到1億,都未必能夠各位演員的片酬。
要知道陳可辛為了這部影片籌劃了近10年,網(wǎng)傳制作成本將近3億,再加上后續(xù)一年多的宣傳,沒準(zhǔn)已經(jīng)高達5億。
可以說賠得血本無歸。
《東極島》
當(dāng)然,要說慘,還是比不過《東極島》。
這部影片堪稱暑期檔唯一一部,工業(yè)級別視效大片。
光是水下拍攝就長達大概一個月的時間,據(jù)說整部影片的制作成本高達6億左右。
正常要回本,至少也得18個小目標(biāo)。
如今該影片的預(yù)測總票房,僅有4億。
簡直讓人大跌眼鏡。
不僅如此,就連管虎導(dǎo)演的各種言論,也被網(wǎng)友扒了個干凈。
不少人甚至開始質(zhì)疑他的思想,影片中用“小日子”來代替“小日本”也是頭一回。
看來管虎導(dǎo)演后面的作品也將受到極大的影響。
《脫韁者也》
看完《脫韁者也》,我差點忘了曹保平以前作品的水準(zhǔn)。
《李米的猜想》《烈日灼心》《追兇者也》等等影片,無論是票房成績還是口碑都是毋庸置疑的爆款。
而《脫韁者也》不僅口碑爛了,上映快一周票房竟然連千萬都沒破。
900萬的成績,仿佛讓人聽到了“啪啪”的打臉聲,這還是大眾認識的曹保平嗎。
當(dāng)然,不難看出,這部影片只是小成本影片。
可問題是,就算是預(yù)測總票房,如今已經(jīng)下降到不足1500萬,片方只能分得大概500萬。
你別說,這才是真連片酬都付不起。
劇情離譜、人設(shè)崩塌,《脫韁者也》無論從哪方面來看,都完全比不上《追兇者也》。
而且就郭麒麟的演技,沒有老戲骨托底,在大銀幕上還是撐不起一番大男主。
只能說這次曹保平可是吃了大虧了。
結(jié)語
當(dāng)然,在我看來這幾部電影成為票房慘案,也說明了觀眾對劇本的高要求。
無論制作成本再高,全明星陣容如何強悍,如果故事沒講好,照樣沒有好果子吃。
而事實上,一部電影本身就該從劇本入手,而不是追求花里胡哨的外表。
拍不好故事,就另辟蹊徑從視效和陣容博眼球,這招放到當(dāng)下顯然已經(jīng)不好使了。
當(dāng)然,如果故事講好了,就算陣容平平、制作成本不高,沒準(zhǔn)還能成為檔期最大黑馬。
無論是《醬園弄》還是《脫韁者也》,血腥場面和抽象,并不能掩蓋劇本上的拉胯。
不知道這次暑期檔,你是否踩雷了呢?
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。