關(guān)注民生 服務(wù)社會(huì) 發(fā)掘真相 傳播價(jià)值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

古代刀和劍相比 究竟哪一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)一些

古代刀和劍相比
2021-01-29 14:54 來(lái)源: 編輯:趣歷史 瀏覽量:0

在我國(guó)歷史上,人們對(duì)于世界的探索,發(fā)現(xiàn)了金屬,漢代可以說(shuō)是我國(guó)歷史上一個(gè)劃時(shí)代的時(shí)期。隨著漢代鋼鐵制作的環(huán)首刀的出現(xiàn),軍隊(duì)當(dāng)中的鐵劍得到了替換,因此主流制得刀成為了主流,因此刀一直在我國(guó)古代是軍隊(duì)必備的冷武器,因此很多人就覺(jué)得刀比劍更厲害一些,但是在一些西方國(guó)家,騎士們都喜歡用劍,這讓人比較迷惑,那么對(duì)于刀和劍,哪一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)一些呢?

image.png

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,大家也是爭(zhēng)論不休,支持刀的也比較多,支持劍的也不少,到中國(guó)乃至整個(gè)亞洲來(lái)看,刀一直是主流的短兵器,劍雖然有裝備,我們可以從一些古裝電視劇里面就可以看得出來(lái),那些官職比較高的,都配一把好劍,而對(duì)應(yīng)的官職比較低的也就是普通用的刀,難道都是象征著貴族嗎?

有些人也是信誓旦旦的說(shuō)道,劍是無(wú)法和大刀相比的,之所以劍容易斷所以才會(huì)被刀所淘汰,其實(shí)這樣的說(shuō)法也是合理的,而西歐普遍用劍的情況,就無(wú)法解釋了,總不能說(shuō)西歐的冶煉金屬的技術(shù)要比中國(guó)的差吧!那為什么西方人為什么會(huì)支持劍呢?因?yàn)閯κ请p刃的,也就是說(shuō)兩面都可以用,因此要比刀好一些,而且招式更加豐富,所以西歐用劍對(duì)抗,彎刀的阿拉伯軍隊(duì),兩邊打得有模有樣,如今中國(guó)存在的劍也非常的多,宋代也有裝備劍的歷史證明。

image.png

宋代《武經(jīng)總要》里面明確的記載,宋代和明代軍隊(duì)都是用劍的,比較厚重,結(jié)實(shí)的很,因此也證明了劍也不是脆弱的,不然易損怎能可能會(huì)成為兵器?其實(shí)對(duì)于刀和劍哪個(gè)更準(zhǔn)一些,這么幾千年來(lái)也沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案,即便是歐洲近代騎兵,他也是在劍和彎刀當(dāng)中徘徊。兩種武器的功能接近相似,在作戰(zhàn)當(dāng)中他們的地位也是相近的,如果說(shuō)哪些更好用一些,可能會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐娜藗儗?duì)于劍和刀哪個(gè)更熟點(diǎn),那個(gè)就會(huì)更好用一些,畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上最重要的就是把對(duì)方淘汰。但是貌似劍比刀要更高貴一些,所以說(shuō)一般高級(jí)將領(lǐng)為佩劍,而且它的材料比較珍貴,普通的劍也沒(méi)有脫離過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)。因此兩者是共同存在的,只是人們的各自習(xí)慣。

原文地址:http://www.qulishi.com/article/202101/482170.html
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)聚焦