關(guān)注民生 服務(wù)社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

諸葛瞻手里有七萬軍隊 鄧艾的兩千殘兵是怎么打贏的

鄧艾的兩千殘兵是怎么打贏的
2020-10-05 07:23 來源: 編輯:趣歷史 瀏覽量:0

諸葛瞻出生于建興五年(227年),這年諸葛亮已經(jīng)46歲,上《出師表》,準(zhǔn)備開始第一次北伐。建興十二年(234年),諸葛亮最后一次北伐失敗后,病逝五丈原出;臨終前作《誡子書》,8歲的諸葛瞻襲爵武鄉(xiāng)侯。延熙六年(243年),17歲諸葛瞻娶蜀漢的公主為妻,授為騎都尉;開始正式步入官場。

image.png

此后,諸葛瞻先后擔(dān)任羽林中郎將、尚書仆射,加官軍師將軍。景耀四年(261年),擔(dān)任代理都護(hù)并任衛(wèi)將軍,與輔國大將軍董厥共同執(zhí)掌尚書臺政務(wù),統(tǒng)領(lǐng)國事。景耀六年(263年),魏國征西將軍鄧艾奇襲陰平,自景谷道攻入,諸葛瞻帶領(lǐng)尚書張遵、尚書郎黃崇、羽林右部督李球督率軍隊前往抵抗;最終,諸葛瞻及其子諸葛尚、張遵、黃崇、李球全部戰(zhàn)死;鄧艾兵臨成都,后主劉禪出降,蜀漢政權(quán)滅亡。

“諸葛瞻七萬雄兵敗于鄧艾的兩千殘兵”的說法出自《三國演義》第一百一十八回“鄧士載偷渡陰平,諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹”;演義小說在創(chuàng)作過程中為了形象生動,添油加醋是避免不了的。正史確實沒有記載諸葛瞻、鄧艾雙方對陣各有多少兵馬,也無從考究;不過諸葛瞻此戰(zhàn)戰(zhàn)敗陣亡確實事實。

綿竹之戰(zhàn)發(fā)生在三國后期,是魏滅蜀之戰(zhàn)中的關(guān)鍵一戰(zhàn)。癸未六年(263),司馬昭決定對蜀漢開戰(zhàn)。本來魏軍兵分三路,由鄧艾主攻姜維,諸葛緒負(fù)責(zé)斷姜維后路,而鐘會則趁機(jī)去攻打漢中。魏軍計劃不錯,然而姜維卻讓魏軍出乎意料,他在與鄧艾交戰(zhàn)后,又晃飛諸葛緒,接著去阻止鐘會的主力軍進(jìn)攻漢中。如此一來,雙方主力對峙,僵持不下。

image.png

鄧艾提議,自己率精兵繞道陰平,突襲江油,打開局勢。鄧艾的奇襲,讓江油守將不戰(zhàn)而降,劉禪這才派諸葛瞻率兵迎擊鄧艾。諸葛瞻受命與鄧艾作戰(zhàn),但最終失敗,這其中幾點原因不得不提。

首先,諸葛瞻本身非將才,并不適合帶兵打仗。劉備去世后,諸葛亮一心北伐完成大業(yè),但積勞成疾,病死于五丈原。蜀漢百姓感念丞相鞠躬盡瘁,而對諸葛瞻贊譽頗多,凡是朝中有好的政策頒布,就將其功勞歸為諸葛瞻。事實上,諸葛瞻精通書畫,又博聞強(qiáng)識,屬實是才子,但卻對帶兵打仗并不在行。諸葛亮去世時,諸葛瞻年僅八歲。年紀(jì)尚小的他,無法跟隨其父南征北戰(zhàn),諸葛亮的經(jīng)驗自然也難以言傳身教。其后,北伐一事又由姜維主持??v觀歷史,諸葛瞻并未在軍事上獲得過驕人成績,突然派他迎戰(zhàn),難免敗北。

除不善征戰(zhàn)這一缺點外,諸葛瞻還不愿察納雅言,導(dǎo)致錯失良機(jī)。諸葛瞻帶兵前去迎戰(zhàn),到達(dá)涪縣后便不再前進(jìn)。此時,尚書郎黃崇勸他要搶占先機(jī),先占領(lǐng)險要之地。諸葛瞻對此卻不以為然,猶豫之下,最終錯失良機(jī),讓鄧艾得以長驅(qū)直入。鄧艾打敗蜀軍前鋒,導(dǎo)致諸葛瞻不得不退守綿竹。除此之外,蜀將李球也曾給過諸葛瞻建議,提議蜀軍分兵出城,扼守險要隘口。

不過,此建議也同樣未被采納。這些提議皆有可取之處,若是采納,雖然未必獲勝,但至少可以拖延一段時間。

相較之下,蜀軍確實人數(shù)眾多,但士兵卻未必精良,將士未必能戰(zhàn)。魏軍兵力屬實不多,但卻是鄧艾精挑細(xì)選。鄧艾偷渡陰平前,便精選了三萬士兵,這些士兵本就是精英。而從陰平到江油,雖然蜀漢沒有設(shè)防,但高山阻礙,人跡罕至。其間七百余里,想要跨越此地,難度極大。魏軍經(jīng)歷這些,所剩下的與其說是殘兵,不如說是精兵。

image.png

這也難怪江油守將見魏軍宛如神兵天降,不戰(zhàn)而降。而蜀漢的精兵更多的則被姜維帶領(lǐng),諸葛瞻所率領(lǐng)的士兵軍事素質(zhì)相對較差,就連將領(lǐng)李球都是臨陣受命。

作戰(zhàn)之時,除客觀因素外,士氣也是不容忽視的一點。綿竹之戰(zhàn)的前一年,姜維的第十一次北伐宣告失敗,蜀軍轉(zhuǎn)為被動防御態(tài)勢。蜀軍上下對戰(zhàn)爭態(tài)勢的看法并不樂觀,這也是江油不戰(zhàn)而降的原因。綿竹開戰(zhàn)前,諸葛瞻曾自責(zé),對內(nèi)無法除去奸臣黃皓,對外也不能制衡姜維,進(jìn)軍也無法守衛(wèi)國土,自己身有三罪,無顏回去,決定與魏軍決一死戰(zhàn)。由此可見,諸葛瞻要與魏軍決戰(zhàn),所抱的不是必勝之心,只是想要逃避。將領(lǐng)尚且如此,何況士兵?

蜀軍低沉,魏軍卻是斗志昂揚。綿竹之戰(zhàn)開始時,鄧艾派其子鄧忠自右進(jìn)攻,而派師纂從左包抄,結(jié)果都被打敗。兩人報告難以擊破,鄧艾勃然大怒,呵斥道,生死存亡,在此一舉,沒有不可以。于是要將兩人斬首,后來兩人將功折罪,再次出戰(zhàn),大敗蜀軍。

image.png

可以看出,鄧艾所存的是背水一戰(zhàn)的心,作為將領(lǐng)立場堅定,所下的軍令又及時有力,士兵自然士氣高漲,魏軍能勝并不奇怪。

綿竹之戰(zhàn),蜀軍戰(zhàn)敗,確實很大程度上影響了戰(zhàn)局,使得姜維陷入孤立無援,導(dǎo)致最終蜀漢被滅。綿竹之戰(zhàn)固然令人惋惜,不過將錯全部歸結(jié)到諸葛瞻身上也是有失公允的。諸葛瞻著實失策,但即使他獲取了短暫的勝利,蜀漢的國力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于魏,滅亡只是早晚。

免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

原文地址:http://www.qulishi.com/article/202010/445373.html
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。