晨練大媽倒走被兒童車絆倒摔骨折 索賠被駁回

(見習記者 柴軍虎)在小區(qū)內廣場進行倒走健身，結果被一輛靜止停放的兒童小推車絆倒骨折，手術治療出院后，李大媽將當時放置小車的王大媽訴至法院，并向王大媽索賠醫(yī)療費 5 萬余元。現(xiàn)代快報記者了解到，近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院判決了這起案件，駁回了原告李大媽的訴訟請求。李大媽不服提起上訴后，被蘇州市中級人民法院終審駁回，維持原判。

△案發(fā)廣場

2016 年 9 月 20 日早上 9 點左右，李大媽在廣場內繞著下水井蓋所圈圍的圓形區(qū)域倒走健身。此時，王大媽將孫女的小推車放置在廣場內后，帶著孫女去附近玩耍了。不料，正在倒走的李大媽撞到小推車后倒地受傷，經診斷為右股骨頸骨折，并接受手術治療住院 11 天。" 我平常有散步健身的習慣，之所以會出意外，就是因為王大媽隨意放置兒童車。" 李大媽稱，她不知道王大媽何時放置的兒童小推車，在倒走前沒有發(fā)現(xiàn)廣場內有任何障礙物。" 王大媽帶著孫女在廣場外面玩，我是按照不規(guī)則的圓圈倒著行走，沒有觀察后面的情況，結果倒走了兩三圈就摔倒了，摔倒時才看到王大媽從廣場外面下來。"

庭審中，王大媽認為該案已經超過訴訟時效。" 根據(jù)規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。" 承辦人說，訴訟時效期間，是在自權利人知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法院審理認為，事發(fā)場所為小區(qū)內一處下沉式廣場，屬于公共場所，四周有多處臺階可供人進出，并沒有禁止性規(guī)定載明不允許將兒童小推車放置于該場所。李大媽作為一名成年人，對于倒走會產生的安全隱患具有認知能力，在沒有觀察身后情況，導致自己撞到停放在廣場兒童小推車后受傷，是李大媽自身過錯導致，應承擔相應后果。

法院認為，王大媽帶孫女在廣場玩耍，臨時停放兒童小推車屬于正常行為，不存在過錯。" 李大媽倒走時的軌跡大致是圓圈狀，倒走時可以觀察到的視線范圍也是不斷擴大的。" 承辦人介紹，李大媽倒走的圓圈直徑約 6 米，在倒走的過程中理應發(fā)現(xiàn)被告放置了兒童小推車。

" 假設如李大媽所言，但她應該在倒走半圈的過程中，至少會發(fā)現(xiàn)王大媽從廣場外面下來、放置兒童小推車、返回廣場外面三個行為。" 承辦人表示，王大媽當時近 60 周歲，年紀較大，還帶著孫女，要完成上述三個行為，李大媽應該會發(fā)現(xiàn)。所以對李大媽因未注意到何時放置，繞圈倒走了兩三圈后摔倒的意見，法院不予采納。

最終一審、二審均判決駁回。(法院供圖)