蘇訊快評丨“5元公務車貼”豈成私家車“護身符”

近日，人民網(wǎng)發(fā)表評論稱，有一輛“公務車”被打假為私家車，“公務用車”車貼是網(wǎng)購所得。在一些電商平臺上有大量“公務車貼”出售，最低僅需5 元錢。從銷售情況來看，這種車貼的買賣十分隨意。(2025年3月12日極目新聞)

近日，一則令人咋舌的新聞引發(fā)社會關注：一輛被認為是“公務車”的車輛，最終被證實為私家車，其張貼的“公務用車”車貼竟是從電商平臺花費5元錢輕松購得。5元錢，本是微不足道的數(shù)額，卻讓私家車搖身一變披上了“公務車”的外衣，這一現(xiàn)象背后所反映出的問題，值得我們深入反思。

“公務用車”車貼，代表的不僅僅是車輛的用途，更象征著公權力及其背后的嚴肅性和規(guī)范性。然而，在一些電商平臺上，這些本應嚴格管理的標識，卻如同普通商品一般，以最低僅5元的價格隨意售賣，甚至還能按照買家的需求進行定制。這無疑是對公務用車制度的公然挑戰(zhàn)，將公權力的標識當成了謀取不當利益或滿足虛榮心理的工具。

對于電商平臺而言，其在這一亂象中難辭其咎。平臺作為商品交易的組織者和管理者，本應承擔起對商品合法性、合規(guī)性的審核責任。但現(xiàn)實卻是，這些“公務車貼”在平臺上暢通無阻地銷售，反映出平臺審核機制的嚴重缺失。在追求經(jīng)濟利益的過程中，平臺忽視了自身應有的社會責任，沒有對涉及公權力標識的商品進行嚴格把關，使得電商平臺成為了違規(guī)商品滋生的溫床。

而購買并使用這些“公務車貼”的私家車主，其行為更是錯上加錯。無論是出于好奇、炫耀，還是企圖利用“公務車”的身份獲取某種特權便利，這種冒用公務車標識的行為都涉嫌違法。這種行為不僅破壞了正常的社會秩序，更嚴重損害了政府部門的形象和公信力。以往就曾出現(xiàn)過私家車冒充公務車加塞、傷人等事件，這些負面案例讓公眾對公務用車產(chǎn)生誤解，對政府部門的信任度降低。

此外，相關監(jiān)管部門也需對這一現(xiàn)象進行深刻反思。在數(shù)字化時代，網(wǎng)絡購物等新興商業(yè)模式蓬勃發(fā)展，監(jiān)管部門的管理手段和法律法規(guī)卻未能及時跟上步伐?！肮珓哲囐N”在電商平臺上隨意買賣的現(xiàn)象長期存在，暴露出監(jiān)管的滯后性和漏洞。監(jiān)管部門需要思考如何加強對網(wǎng)絡交易平臺的監(jiān)管力度，完善相關法律法規(guī)，明確各方責任，讓違法違規(guī)行為無處遁形。

要杜絕“5元公務車貼”成為私家車“護身符”的亂象，需要多方共同努力。電商平臺應強化責任意識，建立健全嚴格的商品審核機制，充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術手段，對商品信息進行全面篩查，及時發(fā)現(xiàn)并下架違規(guī)商品。同時，加強對商家的教育和管理，提高商家的法律意識和社會責任感。

監(jiān)管部門要加大執(zhí)法力度，完善相關法律法規(guī)，對違規(guī)銷售和使用“公務車貼”的行為進行嚴厲懲處，提高違法成本。此外，還應加強與電商平臺的協(xié)作配合，形成監(jiān)管合力，共同維護良好的市場秩序和社會公共利益。

公眾也應提高法律意識和道德素養(yǎng)，自覺抵制購買和使用違規(guī)“公務車貼”的行為。同時，積極參與社會監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)類似違法行為及時向有關部門舉報，共同營造風清氣正的社會環(huán)境。

“5元公務車貼”看似小事，卻關乎公權力的尊嚴、政府的形象和社會的公平正義。只有各方共同努力，從源頭上堵住漏洞，才能讓“公務車貼”回歸其應有的嚴肅性，不再成為私家車謀取不當利益的“護身符”。(杜才云)