蘇訊快評丨疫情防控無“特殊例外”

大連市紀委監(jiān)委14日晚發(fā)布通報，對一女子進小區(qū)拒不配合志愿者登記并給社區(qū)“盧書記”打電話要求放行的當事人王琛明予以黨內(nèi)嚴重警告處分、免職處理。“女干部”不配合防疫登記，還找小區(qū)所在社區(qū)書記“協(xié)調(diào)”;“盧書記”要求“簡單登記”放行，遭志愿者“怒懟”。(1月15日，重慶日報)

從網(wǎng)絡報告的情況來看，登記本是一件舉手之勞的事，簽上自己的身份信息、去向就行，這個一點都不難。但作為街道分管領(lǐng)導，王某明拒不配合小區(qū)志愿者的工作，進入小區(qū)時不愿意將個人信息登記在冊，大耍“官威”且不說，還給社區(qū)的副書記盧某寶“打招呼”說情，盧某寶非常“配合”，僅要求“簡單登記”就放行，引發(fā)了志愿者對特權(quán)思想的怒懟，王某明耍特權(quán)一事瞬間“走紅”網(wǎng)絡。

眾怒難犯，僅僅一天后經(jīng)該市紀委監(jiān)委查實并給出了處理意見，“王主任”受到黨內(nèi)嚴重警告處分、免職處理，其副主任職務稱謂就變成了“前副主任”，為其搞特殊化的盧書記也受到了黨內(nèi)警告處分。給兩名街道社區(qū)領(lǐng)導干部的處分，準確、迅速、及時下達，平息了輿情壓力，懲治了疫情期間官僚主義作派，展示了全面從嚴治黨的威嚴和嚴肅執(zhí)紀的震懾力，給其他各地黨員干部敲響了重重的警鐘。

眾所周知，進出小區(qū)登記是準確掌握小區(qū)人員流動的第一道“閘門”，通過人員信息登記流程，實行痕跡管理，由于小區(qū)的門或不只有大門，雖說登記不是百分百的準確，但至少可以掌握絕大部分進出小區(qū)群眾的行蹤，凡是登記了人員都有據(jù)可查，因此進出登記關(guān)不可或缺，缺失了這一關(guān)，人員流動可能失控，流行病調(diào)查可能失去頭緒。

進一步說，作為引發(fā)熱議的“請盧書記打招呼”網(wǎng)絡事件的兩個“主角”，大連某街道分管疫情防控的王某明與某社區(qū)的黨委副書記盧某寶，其二人在這非常時期都是疫情防控的領(lǐng)導干部，理應按照率先垂范、以身作則的要求，落實外防輸入、內(nèi)防傳播舉措求，加強群防群治、聯(lián)防聯(lián)控，以身作則做好人員登記工作，對疫情嚴防死守，確保本地社會秩序正常、疫情防控有力有序。

“其身正，不令而行;其身不正，雖令不行。”，基層干部是黨的政策堅定不移的執(zhí)行者，更是模范的遵守者，要求群眾做到的，自己率先做到，禁止群眾做的，自己率先不做。特別是疫情防控期間，干部怎么說、怎么做，群眾是有樣學樣，如果干部理解不透、說得不對、示范不周，毫無疑問，政策的執(zhí)行力將大打折扣，干部要自覺杜絕“例外”，模范起好帶頭作用，在疫情防控中突顯引領(lǐng)效應，為早日戰(zhàn)勝疫情打下堅實的干部基礎(chǔ)。

“人在干，天在看”，這個“天”指的就是咱們老百姓。有道是：“群眾的眼睛是雪亮的”，我們黨員干部要求群眾做什么，群眾其實也在觀察干部在怎么干，干部就是群眾仿效的一把尺子，如果干部出現(xiàn)了破壞規(guī)矩的“例外”“特例”“下不為例”，群眾也必然在明里暗里找漏洞破壞規(guī)矩，讓規(guī)矩成為一紙空文。疫情防控的政策規(guī)矩如果成了一紙空文，后果不看設想，作為黨員干部特別是領(lǐng)導干部，要牢記“盧書記”“王主任”被鞭策的教訓，決不把自己定位在規(guī)矩的“執(zhí)行者+破壞者”上面，讓政策規(guī)定大打折扣。

黨員干部既是國家政治經(jīng)濟和社會事務的管理者，又是人民群眾的仆人，在憲法和黨章規(guī)定面前，全體黨員、全體公民是一律平等的，我們每一名黨員干部，無論功勞多大、年齡多大、地位多顯赫、資歷多老、呼聲多高、職位多重，都是一律平等的，我們沒有自己的特殊權(quán)利，我們的身份性質(zhì)決定我們不能有耍特權(quán)、耍威風、“搞例外”的想法，更不能在工作和生活中試行，否則，耍一次特殊權(quán)利，將會有一次被曝光、被問責追責的機會。(杜才云)