蘇訊快評丨心如止水方可為官

2020年7月31日，天津市第一中級人民法院公開宣判第十二屆全國人大內(nèi)務司法委員會原副主任委員、中共陜西省委原書記趙正永受賄案，對被告人趙正永以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。趙正永當庭表示服從法院判決，不上訴。(7月31日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站)

“貪如火，不遏則燎原;欲如水，不遏則滔天”，人的欲望閘門一旦被打開，如同洪水、山火一樣難以控制，燒毀自己、傷及他人，造成無法挽回的后果。如同趙某永一樣，作為一名公職人員，竟然在15年期間連續(xù)作案，貪得數(shù)億元的財富，如同貔貅般吞噬錢財，敬畏之心在他這里早已蕩然無存。

中國共產(chǎn)黨人的初心使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興，為了國家和人民的利益付出一切，甚至流血犧牲。很明顯，黨的宗旨是為人民服務，而不是“為人民幣服務”，這是毫無疑問的。但在某些官員那里，卻是給整反了，把為人民服務的權力用到了“為人民幣服務”的路子上，也就不符合黨員標準和人民期許。

“禍莫大于不知足，咎莫大于欲得”。作為地方要員，趙某某本該夙夜在公、一心為民奉獻聰明才智，做有官德的典范模范，但他卻當起了“兩面人”，“職務上的便利，為有關單位和個人在工程承攬、企業(yè)經(jīng)營、職務晉升、工作調動等事項上謀取利益，單獨或伙同其妻等人非法收受他人給予的財物，共計折合人民幣7.17億余元。其中2.9億余元尚未實際取得，屬于犯罪未遂”，如果不調走的話，收到這2.9億元贓款應該沒有問題。趙某永不僅自己收，而且與妻子一道演起了“雙簧”，干上了貪腐“夫妻檔”，折射其內(nèi)心世界里已毫無底線意識可言。

“早知今日，何必當初。”單位是億元的大筆贓款，表面上看起來是權力帶給的快樂，夫妻倆每天以數(shù)錢、購買房產(chǎn)、謀錢為樂，其實并非什么好事，屯在家里怕偷，發(fā)霉還不敢去曬，有錢不敢大手大腳花，外國出不去，錢財匯不走，最后還落得個雞飛蛋打的結局，錢財全部充公，還被判處死緩，對于特別心無敬畏的官員，這樣的執(zhí)紀處理大快人心。但如果是在明朝時候，貪得如此眾多的銀子，會被朱元璋先生剝皮示眾的。趙某人自己把人生的一手好牌打壞，以仕途慘淡結局收尾是一記現(xiàn)實版的警告。

唯物辯證法認為，事物內(nèi)部矛盾(即內(nèi)因)是事物自身運動的源泉和動力，是事物發(fā)展的根本原因;外部矛盾(即外因)是事物發(fā)展、變化的第二位的原因。內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件，外因通過內(nèi)因而起作用，在兩個因素的相互作用下，推動事物不斷發(fā)展。公職人員仕途發(fā)展，有可能是正向發(fā)展，也有可能是逆向發(fā)展，個中原因主要還要看他律與自律執(zhí)行落實情況。

健全他律機制，培養(yǎng)干部的敬畏之心。有些人在錢財?shù)恼T惑面前，會失去判斷力、失去斗志、滑入罪惡深淵，這就要求我們要進一步完善機制、加強監(jiān)管，比如對于在某地為官10年的中高級領導干部要調整到異地為官，加強對“一把手”的監(jiān)督，杜絕一言堂、不民主、偽公開，加強對一把手家人的“看管”，避免老公為官、妻子兒女開公司勾結謀錢的事件發(fā)生，大型工程發(fā)包、干部人事公開透明，加強干部作風建設、遏止形式主義官僚主義，警鐘長鳴加強干部法紀意識教育、加大懲治腐敗力度等等，消除干部監(jiān)管的盲區(qū)，并以他律推動自律，減少領導干部違法亂紀的機會，在更健全的體制機制的管理之下，把干部全都變成好干部，不讓一個在中途掉隊。

加強干部自身建設，提高自律增強敬畏之心。人的欲望并非不可以遏止，遏止欲望還得靠不斷加強自律，《荀子》曾經(jīng)說過：“欲雖不可盡，可以近盡也。欲雖不可去，求可節(jié)也。”欲望是不能消滅的，但他可以被節(jié)制，只有不斷加強官德修養(yǎng)、傳統(tǒng)道德教育、宗旨觀念和黨性修養(yǎng)、增強紀法意識，再多的誘惑在自我修行面前都將成為過眼云煙。干部生涯幾十年，如果每天都保持謹言慎行的自律，自我不去濕足，在處心積慮、誘惑重重的圍獵中也能順利過關，成為目不炫色、心有敬畏、心如止水、身不貪財?shù)暮霉佟?杜才云)