景區(qū)讓肥豬蹦極!這種“惡趣”笑點(diǎn)在哪里?
這種“惡趣”笑點(diǎn)在哪里?
1月18日,重慶一景區(qū)蹦極項(xiàng)目開(kāi)業(yè),開(kāi)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)一個(gè)舉動(dòng),惹來(lái)眾多網(wǎng)友怒懟,罵上熱搜!
什么舉動(dòng)呢?景區(qū)工作人員將一頭肥豬“五花大綁”捆上了68米蹦極臺(tái),為其穿戴好安全防護(hù),直接將豬推下。“二師兄”就這么被迫體驗(yàn)了一把蹦極!整個(gè)過(guò)程,豬隨著彈性繩索一上一下,與其說(shuō)是“淡定”,不如說(shuō)是嚇癱了。據(jù)視頻拍攝者形容,由于第一次看到肥豬蹦極,許多市民來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)圍觀,現(xiàn)場(chǎng)傳出一陣陣笑聲。

景區(qū)開(kāi)業(yè),讓豬蹦極。為了賺眼球、聚人氣,景區(qū)真是煞費(fèi)苦心。面對(duì)網(wǎng)友此舉“虐待動(dòng)物,并不好笑”的質(zhì)疑,景區(qū)一副“子非豬,安知豬之樂(lè)”的態(tài)度,更讓人氣憤。景區(qū)回應(yīng)稱:豬本身并不知道危險(xiǎn),商家系豬用的安全帶也沒(méi)有勒得太緊讓它受傷,就是一種娛樂(lè)。而且這頭豬蹦極后照樣活蹦亂跳。景區(qū)如此回應(yīng),本身就帶有不尊重和武斷的姿態(tài)。
照景區(qū)邏輯,“子非豬,安知豬之樂(lè)”,那想追問(wèn)一句,“子非豬,又安知豬之痛”!
蹦極這個(gè)項(xiàng)目,白話叫“笨豬跳”,本身就極具危險(xiǎn)。成年人在挑戰(zhàn)體驗(yàn)前,都需確認(rèn)身體情況,簽署安全協(xié)議。讓豬蹦極,你問(wèn)過(guò)豬的意見(jiàn)嗎?
更無(wú)語(yǔ)的是,這只豬蹦極后并未被善待,而是作為一頭年豬,隨即被宰了!
想來(lái)想去,也沒(méi)想出這件事究竟有什么價(jià)值?既有礙觀瞻,又毫無(wú)精神內(nèi)核,無(wú)非是把無(wú)聊當(dāng)樂(lè)趣!
景區(qū)為了攬生意無(wú)可厚非,但有很多讓人舒適的方法,卻偏偏選容易引起“爭(zhēng)議”的一種。如此“嘩眾取寵式炒作”,又如何讓游客放心將生命交托于這樣的蹦極項(xiàng)目?
此外,這件事真正可怕的是反映出一些人對(duì)生命缺乏敬畏之心。
心存敬畏者,才能心存善意,于人類、于動(dòng)物、于萬(wàn)物。希望景區(qū)相關(guān)人員敬畏生命,不要再拿“惡趣”當(dāng)笑點(diǎn)。(ZAKER南京評(píng)論員:覃甚顏)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。